■合同板 秀作記事 佳作記事 全記事 検索 全記事 ●２０科目７２講座一覧 ■科目板 必読 秀作 佳作 全部 否定脳(旧観念)からの脱却 必 秀 佳 全 新理論（構造認識）を塗り重ねてゆく 必 秀 佳 全 意識と脳回路 必 秀 佳 全 科学・宇宙・地球 必 秀 佳 全 生物史と自然の摂理 必 秀 佳 全 サル・人類史 必 秀 佳 全 原始共同体社会 必 秀 佳 全 日本人の起源と縄文体質 必 秀 佳 全 戦争と国家の起源：私権原理 必 秀 佳 全 市場原理と金貸し支配 必 秀 佳 全 市場拡大→世界大戦・環境破壊 必 秀 佳 全 ’70年貧困の消滅と支配階級の暴走 必 秀 佳 全 学者とマスコミによる共認支配 必 秀 佳 全 アメリカ支配と官僚支配 必 秀 佳 全 原発・地震・気象・環境 必 秀 佳 全 農業・食品・健康・医療 必 秀 佳 全 性・婚姻・家族 必 秀 佳 全 子育て・能力形成（家庭・学校・企業） 必 秀 佳 全 現代意識潮流を探る 必 秀 佳 全 日本再生・共同体社会の実現 必 秀 佳 全 ◇付属メニュー 毎週配信 メルマガ･るい 厳選秀作集＆出版サービス お勧めサイト(ランキング) 便利データサイト 注目書籍 ブログからの最新ＴＢ一覧 るいネットからの最新ＴＢ一覧 厳選○サイト

西欧科学は狂っている 4090 近代科学について 　 本田真吾　HP　（　44　香川　建築家　） 01/05/14 AM02　【印刷用へ】 はじめて投稿させていただきます。3986 『近代科学と知の体系、再考』の問題意識に基本的に賛同いたします 。だた、多少意図が不鮮明に感じた部分があリますので、その点について少し考えてみました。 ＞現在(近代以来)のパラダイムの上で「科学的である」ということは、大きな偏りを含んでいると思っています。誤解されると困るのでお断りしておきますが、近代科学の成果を全面的に否定するわけではありません。重要な部分を切り捨てた、一面的で不完全な認識体系だと考えているわけです。 ＞ところが私たちは、「科学的に証明された」ということに対して、ある種の絶対性を感じてしまうようです(科学を過信しているとでも言いましょうか)。近代科学の手法である程度明らかにできるのは、現象のごく一面に過ぎません。その切り取られた一部のみで成り立つことを一般法則としてしまうことによって判断を誤ることは、往々にしてあり得ることです。「科学的」＝「正しい」という図式を、無意識に盲信しているというのは問題でしょう。 前段で、近代科学は『重要な部分を切り捨てている。』『一面的で不完全である。』という２つの問題提起がなされ、後段で、そのような状況下では『近代科学的方法』を盲信するのは危険である、のように取れます。そこで、近代科学の特性と成立過程はどうだったのか、それ以前の科学（的認識）はどうであったのかが解れば問題点がもう少し鮮明になりそうです。 まず、今日の自然科学的知識に相当するものはギリシャ時代から存在し、その確実性や根拠の究明は哲学の重要な任務の一つでした。つまり、哲学は科学哲学的問題意識を含んで成立していたと言うことになります。このことは、哲学が人間や社会を対象としているため、大きくは哲学に包含される当時の科学的認識も人間や社会を対象にしていた、と言うことだと思います。 次に、『科学者』という言葉は１８４０年代にw．ﾋｭｰｴﾙよって造語されましたが、科学が今日見られるような『個別諸科学』に専門分化し、さらに科学研究が専門的職業として成立するするのは、１９世紀半ばの『科学の制度化』以降です。この頃、科学と哲学は明確に分離されることになり、科学研究活動を対象とする哲学的考察という新しいｼﾞｬﾝﾙの『科学哲学』が誕生しました。これは、近代科学はそれ単独で社会を対象化することが出来ず、哲学の力をかりて社会に中での位置を確認するしかなかったという風にも考えられそうです。 それから、本格的な科学の制度化は２０世紀になってからです。技術革新が市場経済の制覇力の大きな柱になるにつれて、国家は科学を国家的事業として取り込むようになります。このとき科学はほぼ全面的に体制化され（＝科学者は国家から身分保障を受けるようになり）、近代科学の制度的基盤が確立しました。 　 シェア Tweet List 　 この記事は 3986 への返信です。 この記事に対するトラックバックＵＲＬ　　http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_4090 　 ※トラックバックは承認制となっています。 　この記事に対する返信とトラックバック 314226 和時計にみる江戸時代の技術力の凄さ 匿名希望SY 16/04/17 AM00 114527 哲学者って昔から･･･変らないのでは？ 匿名希望 06/05/18 PM10 114421 近代科学は市場の下部 雪竹恭一 06/05/18 PM07 109503 科学のUターン 高井春香 06/04/22 PM08 109358 なんで、「科学」と「哲学」は分かれたの？ 西田美和 06/04/20 PM08 科学って何？ 「なんで屋＠奈良」 06/04/10 PM10 100905 近代科学に代表される一面的思考が出発点 布田貴士 05/11/15 PM10 95058 自然超越の過信が環境破壊を生む 今井勝行 05/07/24 PM09 95015 研究者達の気づき 岸良造 05/07/23 PM11 86275 人や社会を科学する（知る）ことができなかったのは、何で？ 阿部和雄 05/02/24 PM11 85215 知的好奇心（自分）からみんな不全（みんな）へ 村田頼哉 05/02/06 AM00 83990 科学(技術)発達の原動力 吉国幹雄 05/01/14 PM02 83347 近代科学の成立過程 廣重圭一 04/12/29 PM07 83337 子供の科学離れが進んでいるのも 谷崎俊文 04/12/29 PM04 83097 科学・認識・市場 あずみ 04/12/24 PM01 82931 本来的な科学認識への再帰 匿名希望 04/12/21 PM07 82425 科学のパラダイム転換 山田太郎 04/12/12 AM01 82415 「経済のための科学」はおかしい 岩井裕介 04/12/12 AM00 4208 近代科学におけるキリスト教の影響１＞本田さん 蘆原健吾 01/05/17 AM01 4093 近代科学について2 本田真吾 01/05/14 AM02 [過去の記事へ] [一覧へ戻る] [新しい記事へ]

◆実現論本文を公開しています。 　実現論　：　序　　文 　第一部　：　前　　史 　第二部　：　私権時代 　第三部　：　市場時代 　第四部　：　場の転換 　参考文献 「合同板」必読記事一覧 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 下記のタイトルを押して下さい。

『るいネット』は､５０年の実績を持つ起業家集団･類グループが管理･運営しています。るいネットワーク事務局（Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp）