『日本婚姻史』の概略

　「族外婚」の定義が間違っていました。族外婚を他部族との婚姻としたのは間違いで、あくまで部族（胞族）内の、氏族外（単位集団外）との間の婚姻で、いわゆる交叉婚のことです。

　『日本婚姻史』の妻問婚（大和時代）までを、概略まとめると以下のようになります。
　原始時代、族内婚は当初性別と年齢階級だけの簡単な族組織であったが、次第に複雑化し群内の族制が秩序だってくる。最終的に族内で実母子族（母子小家族）が認識され、初めて禁婚観念がめばえてくる。

　群の定着は、縄文前期頃から始まり、中期以降は一般化してくる。生産力の増大、人口の増加から、群はようやく孤立性、移動性をなくし、かつては別れ去った分岐群もいまは隣り合って集落を作るようになる。その段階で群は族内婚から、隣群との族外婚に進む。二群三群でも集落の全男女が相集まって共婚行事をもつ。

　（時期がはっきりしませんが、恐らく農耕段階では）族外婚が広域化して外族との和平や政治的、経済的ブロックの拡大を動機とする、クナド婚を発達させた。クナドとは数ヶ村共有のヒロバや入会山、交通の要所で、女たちは胸乳をあらわし、ホトを露出したウズメ式の身振りの尻振り踊りによって他部落の男を誘惑し、子ダネを獲得した。クナド婚により孤立した氏族集落体から部族連合体への道が開かれた。

　３世紀頃になるとクナド婚に変革が起こり、男が女の部落へ通う妻問形態の個別婚が生まれる。妻問婚（母系制的対偶婚）は、身柄や生活の拠点は各自の氏族にあり、夫は妻方に通ったり（別居－妻問い）、滞在したり（妻方同居－婿取り）するが、その結合は弱く離合が容易である。妻問婚は、武力を伴う、自己側の祭祀圏に組み入れる方式と並んで、有力共同体が弱小共同体を征服し擬制同族化する方式としてとられた。つまり遠近の同族異族に対する妻問婚によって、父系観念を育成し、妻方に生まれた子を中心に、その一族を擬制同族化し、あるいは同盟氏族に、あるいは部民とする政策がとられた。しかし、庶民（族員層）は村落内婚や入会婚（クナド婚）を行っており、集団の規制下で多夫多妻欲をみたしていた。

　以上、必ずしもそのまま信用する必要はないでしょうが、縄文の婚姻制と組織体制、同類圧力の追求に参考になればと思います。

List

この記事は 22830 への返信です。
この記事に対するトラックバックＵＲＬ　　http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_22931 　 ※トラックバックは承認制となっています。

　この記事に対する返信とトラックバック

再読　日本婚姻史　プロローグ「共同体社会と人類婚姻史」			13/12/24 PM09
268116	東南アジア～日本は兄弟婚を肯定的に捉えた民族①	匿名希望	12/08/28 PM07
婚姻史シリーズ　母系性婚姻様式（１）「感謝の心を育むには」			08/12/06 PM10
妻問婚のイメージとは？「共同体社会と人類婚姻史」			07/07/13 PM09
日本婚姻史３　族外婚「共同体社会と人類婚姻史」			07/05/06 AM00
日本婚姻史２　族内婚「共同体社会と人類婚姻史」			07/05/03 PM11
日本の婚姻通史「共同体社会と人類婚姻史」			07/04/12 PM04
146025	様々な婚姻形態が存在するのは、集団統合上「婚姻」が重要課題だったから	清水志保	07/02/28 AM09
142711	妻問婚、イメージと実体のズレ	匿名希望	07/01/19 AM02
124258	母系制対偶婚でありながら、父系観念？	斎藤裕一	06/06/29 PM07
112492	共同体維持について。	匿名希望	06/05/09 PM10
112403	性に対する規範は・・・？	匿名希望	06/05/09 PM01
111520	もはや放置はできない。	阿部佳容子	06/05/04 PM11
98174	クナド婚と妻問婚の断層	田中素	05/09/30 AM00
90101	集団の拡大路線が妻問婚を導入したのでは？	内山竜太郎	05/05/05 PM10
89709	夜這い婚はいい規範	小林千春	05/04/28 PM10
89695	父系より、母系のほうが自然な流れ。	西田美和	05/04/28 PM09
23225	婚姻様式・・南北の文化の影響	田野健	02/02/07 AM00
23005	入会婚（クナド婚）が物流の広域化を促した？	橋口健一	02/02/05 AM02