サル社会を解明しよう
1946 チンパンジー
 
北村浩司 ( 壮年 滋賀 広報 ) 01/03/22 PM07 【印刷用へ
 現在ではチンパンジーの祖先と人類の祖先が共通していること、つまり原チンパンジーが人類の祖先であるということがDNA解析から確実視されている。もちろん現在のチンパンジーは同じく共通の祖先から別に枝分かれしたものなので、必ずしもその習性の全てが人類に直結するものではない。しかしサルの中でも特にチンパンジーの習性を見ておくことは、重要事項の一つであろう。
 
 チンパンジーの集団特性は、通常は20から100頭の複雄複雌の群れでオスは序列社会である。以下は現在のチンパンジーの集団の特徴である。

 オスメス関係は上位集中傾向の強い乱交だが、明らかに上位オスに優先権がある、従って乱交が「共認」されているかどうかは疑問(目を盗んでに近い?あるいは目の届かない範囲は黙認?)メスが移籍し息子が残留する父系集団である。(その結果メスの集団帰属性はやや弱く浮気っぽい)
 但し種間闘争が激しかったころは、おそらく首雄集中(に近かった)だったことが類推される。

 グルーミングはオス同士もオス・メス間もあるがオス間が圧倒的に多い。上位オスがする側に回ったり、される側に回ったりするつまり親和行為の要素が強い。
 ただし同時にオス同士激しい序列闘争を行うという2面性をもつ。
 闘争性が極めて高く攻撃的。他種のサルを襲って食うこともしばしば

 チンパンジーが大型化(かつ知能発達)しかつ集団を維持し得た理由は、前投稿で記してきたとおりだが、敢えて更に付け加えるとすれば、種間闘争が最も最後まで激しかった地域であったからという可能性が高い。(アフリカの熱帯多雨林が中心だが、常緑樹林があればかなり乾燥した疎開林にも進出している)。
 
 推測だがおそらく主敵は大型化した尾長ザル系(ヒヒとりわけマンドリルあたりか?)あるいは樹上時代のゴリラともおそらく闘争があった可能性が高い(現在は棲み分けている)。
 実際チンパンジーは現在でも他種のサルを襲撃する、極めて強い攻撃性を持っている。
 かつ、同類闘争(チンパンジー同士の)の圧力も現在尚一定程度働き続けている。
 種間闘争と同類闘争が作り出した大型化であり、闘争性であり集団性であると推測していいだろう。
 
List
この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_1946
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
244652 チンパンジーの性行動 匿名希望 11/01/26 PM04
228596 猛獣チンパンジー 匿名希望 10/03/20 AM00
214457 弱オスのED(勃起障害)や性欲減退 〜チンパンジー編〜 ホームラン 09/09/06 PM01
133117 なぜ、原チンパンジーが人類の祖先となったのか? 小暮 勇午 06/10/04 PM10

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

「合同板」必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
前夜の意識状況1 答えがないので、課題捨象
前夜の意識状況2 課題を捨象して充足収束=充足基調
前夜の意識状況3 無用となった感応観念(価値観念や規範観念)
観念捨象の実践模索では足りない=観念を必要とする地平
構造認識の現況1 否定意識や自我観念から脱却できない近代人=現代人
構造認識の現況2 特権知識階級の商売道具と化した「構造認識」
構造認識の現況3 既成観念の全的否定
思考次元1 潜在思念の実践思考
思考次元2 否定意識の倒錯思考
思考次元3 本能⇒共認⇒観念の超越思考(構造認識)
全てのネックは「答えを出せない」という一点にある
現代意識潮流と戦略ターゲット
必要意識⇒課題意識には、不全発と可能性発の二通りある!
不全発の『変革の必要』から、実現発の『認識の必要』への大転換
観念パラダイムの逆転1 現実捨象の倒錯観念から、観念捨象の現実直視へ
観念パラダイムの逆転2 現実否定の倒錯思考
観念パラダイムの逆転3 現実とは、人々の意識である
観念パラダイムの逆転5 現実、その下部意識と上部意識
観念パラダイムの逆転6 残る観念は、頭で塗り替えたら終い
観念パラダイムの逆転7 新しい認識だけが、現実を変えてゆく
新パラダイムの点検1 現実の壁を対象化できるか?
新パラダイムの効用1 現実否定の鎖を断ち切って、プラス活力の上昇へ
新パラダイムの点検2 可能性と不全(肯定か否定か)
新パラダイムの点検3 可能性or不全の源を対象化し続ける源泉
社会収束1 評価共認が生み出す同類圧力
社会収束2 私権圧力を超えた外向収束の潮流
新しい潮流8 現実を対象化するための概念装置
『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
実現の論理
実現論は、易しいけど難しい
行動方針4 まず身近な職場を改革してから、社会をどうするかを提示せよ
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
大衆には、運動を立ち上げる余力が無い→余力を与えられた悪徳エリートが支配する社会
金貸し勢力の弱点と自滅の構造
金貸しと悪徳エリートに止めを刺すのは?

『るいネット』は、50年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp